1. 韋伯就志業政治家所設定的三項人格條件對應著什麼樣的政治觀？（另一種問法：對韋伯而言，為甚麼必須具備熱情、責任感和判斷力才有資格以政治作為一項志業？）你同意？

作為一名「在學習政治學」的學生，我閱讀完韋伯兩篇的演說後，回看現今人類社會中對於「政治」的認識和定位可謂有感而發，普羅大眾提到政治都會想到「政客」，而甚少提到「政治家」，但他們也是否真的能清楚區分兩者差別，個人都看多數為否。

 

那這兩者的區分以及成熟政治家應該具備怎麼樣的條件和特質，怎麼樣才可以與政客所區分開，韋伯以「其是否把政治視為志業」為區分標準，而對於一個健全的民主政體而言，具備這樣的特質的「志業政治家」的存在亦是極為重要。

 

那怎麼樣才算是志業政治家，這個特質又是什麼呢，韋伯認為有資格以政治作為一項志業必須具備(熱情、責任感和判斷力)這三項的人格條件，滿足這樣條件的人更是作為領導者的特質；這樣的政治家「為」政治而生存，同時「靠」政治而生存，這兩者並不代表必然相對立和排斥，相反政治家不僅可以在思想上同時做到，在實踐上也可以。