1、

  我還是沒有掌握題意，無法回答，很抱歉。

2、

  我認為培養責任感的前提，是意識到價值是多元的，沒有一個既存的道德倫理標準能夠告訴我們應該怎麼做，我們也沒有權力告訴別人該怎麼作。然而，這種體認可能會讓人以自外於群體的方式逃避選擇。不過我認為，大多數的人都是渴望不朽的，希望自己不會隨著時空遞進，被扁平化成為墳墓上的碑文、神桌上的牌位，或是族譜上的名字，更不希望被遺忘；希望自己的肉身死亡後，夠以某種形式達到不朽，可能是以自己獨特而深刻的思想、言語，或對歷史進程有至關作用的行動作為媒介，被別人不斷回憶與評價。一旦這種渴望壓過選擇的焦慮，就成為行動的動力，也就是實現理想熱情。判斷力則需要透過累積經驗和訓練思辨能力來獲得。但想要具備這三個條件，我認為必須願意、且有餘裕多方面嘗試，讓生命中遭遇的事件影響發酵，檢視這些經驗，形成自己的一套行為標準。這是機運問題。

3、

  個體的生命會因為被禁錮在某個位置，必須服從其附帶的責任義務，只能機械式完成被交付任務，失去用自己標準判斷行為的空間，變得庸碌重複，像薛西弗斯那樣，把巨石推上山一次成了計算時間的單位，對他而言時間是圓形迴歸的。不過，在集體形成的空間裡，時間呈線性流動，因為不同的生命秩序在這裡匯集，各種不同的價值處於平等地位，進入無法消解的衝突狀態，這時就必須有人消極地對已發生的衝突做出回應，承擔協調這些價值的重任；或是以某個價值推導出的理想，積極地將眾人引領到某個未知的地方，無論是哪種情況，他得在沒有既定標準的情況下做選擇，且選擇所導致的後果也難以預料，選擇的優劣只能由時間揭示，也就是說只能由後世來評價。事實上，因為不能確定選擇的結果什麼時候會揭示，也無法確定影響的範圍，所以個體所能盡的責任，只有在選擇前慎慮而已，並且希望後世會諒解前人鑄下的過錯，或是承繼先人未竟的志業，這是我眼中我們的處境。所以我認為熱情、責任與判斷是民主體制下公民的須具備的人格條件。